Valid HTML Valid CSS3

Sugárvédelmi gyakorlat

1. Miért van szükség sugárvédelemre 1 ?

Az a tény, hogy ionizáló sugárzások (röntgensugarak, magsugárzások) biológiai ártalmakat okozhatnak, már nem sokkal 1895-ben történt felfedezésük után nyilvánvalóvá vált. A sugárvédelem területén az első jelentős lépést már 1928-ban megtették. Ekkor definiálták a besugárzási dózis fogalmát, megadták meghatározásának módját és megtették az első javaslatot a gyakorlati sugárvédelem megszervezésére. A megengedhető dózis fogalmát úgy értelmezték, mint azt a besugárzást, "melyet az emberi szervezet utólagos sérülések nélkül tolerálni képes". Azóta az egységek definícióját több ízben helyesbítették, a "megengedett sugárzási szinteket" is több ízben változtatták - minden esetben lefelé. Napjainkban a még a második világháború előtt létrehozott Nemzetközi Sugárvédelmi Bizottság (International Commission on Radiological Protection - ICRP) foglalkozik a sugárvédelem alapvető problémáival. Az ionizáló sugárzások felhasználási területe az elmúlt évszázadban óriási ütemben és mindvégig töretlenül nőtt. Példaként említjük, hogy csak az elmúlt évtizedben is tanúi lehettünk nagy hatékonyságú, modern diagnosztikai módszerek meglepő gyorsaságú elterjedésének. Ilyenek például a computer-tomográfok (CT), vagy a pozitron-annihiláció jelenségét alkalmazó PET (Positron Emission Tomography) eljárás. Így a hivatásszerűen ionizáló sugárzással foglalkozók száma is állandóan nőtt. Magyarországon ma kb. 15 ezer embert ellenőriznek hatóságilag az éppen a jelen laboratóriumi gyakorlatban bemutatott film-doziméterrel.

Mi ellen védekezünk?

A ma élő ember több forrásból folyamatosan ki van téve származó ionizáló sugárzástól származó terhelésnek. Ezek eloszlását az 1. ábrán mutatjuk be.

sugarterheles_megoszlasa
1. ábra: A sugárterhelés eredete.

A természetes sugárterhelés fele-kétharmada abból adódik, hogy a zárt helyiségekben az építőanyagból és a talajból radon kerül a levegőbe. Így az innen származó sugárterhelés a szabad levegőhöz képest több nagyságrenddel is megnövekedhet. Ezért a radon az egyetlen természetes sugárterhelés, ami ellen védekezünk a Földön.

A mesterséges eredetű sugárterhelés 95%-a az orvosi diagnosztikai- és terápiás eljárások következménye. A maradék 5%-ot elsősorban a légköri kísérleti atomrobbantások máig ható következményei okozzák. Ezután következik csak a nukleáris technológiákból adódó sugárterhelés.

A társadalom nukleáris technológiákkal kapcsolatos hozzáállása ellentmondásos. Mindenki szívesen veszi az orvosi-diagnosztikai módszerek elterjedését, a nukleáris energiatermelésből adódó áramot (Magyarországon ez a teljes elektromos energia 40%-a), de azt a tényt, hogy ezekben az esetekben az előnyökért a társadalom tudatos kockázatvállalására van szükség, amelyet az előnyök és a hátrányok szakszerű mérlegelésével lehet felvállalni, még csak kevesekben tudatosodott. Nyilvánvaló, hogy a társadalom egésze a tudományos technikai fejlődés során semmiképpen sem, vagy csak nagy áldozatok árán mondhat le azokról az eredményekről és előnyökről, amelyekhez a sugárforrások, sugárzó anyagok és az atomenergia felhasználásával jut.

Ugyanakkor az élővilág, így az emberiség sugármentesítése elérhetetlen illúzió is: a kozmikus tér és a természetes radioaktív anyagok háttérsugárzásának a Föld lakói mindig ki voltak és ki lesznek téve. Az élet így alakult ki és maradt fenn rajta.

A radioaktivitástól való félelem bizonyos mértékig érthető, hiszen az ionizáló sugárzást érzékszerveinkkel nem vagyunk képesek felfogni. (A gamma- és röntgen-sugárzás ugyanúgy elektromágneses sugárzás mint a fény, de a kvantumainak energiája több nagyságrenddel nagyobb, mint a látható fényé.) A halálos dózis által átadott energia még egy fokkal sem emeli az emberi test hőmérsékletét, és klasszikus módszerekkel (hőmérővel) nem is lehetne kimutatni.

A ionizáló sugárzást megfelelő eszközökkel nagyon pontosan lehet detektálni. A legolcsóbb és legegyszerűbb GM-csöves detektorral a természetes sugárzási szint néhány százalék pontossággal követhető. A természetes sugárzási szintet folyamatosan mérik (Országos Sugárzásfigyelő Jelző- és Ellenőrző Rendszer - OSJER ), az adatok az Interneten bárki számára hozzáférhetők ( omosjer.reak.bme.hu , illetve a Országos Meteorológiai Szolgálat honlapjának megfelelő oldalán ). A már említett film-doziméteres ellenőrzésnél a természetes háttérsugárzástól való 25%-os eltérést már naplózzák, bár ez a dolgozókra megengedett érték kb. százada.

A jelen laboratóriumi gyakorlat célja az, hogy betekintést adjon a sugárvédelem céljaiba, megalapozásába, módszereibe és gyakorlatába. A mai energiapolitikai helyzetben különösen fontosnak tartjuk, hogy az atomenergia és a hagyományos energiaforrások sugárveszélyességéről, a természetes sugárterhelésről, a sugárdózisok mérésének módszereiről fizikus szakos hallgatóink pontos és szakmailag megalapozott ismereteket szerezzenek. A film-dozimetriai gyakorlat és a beltéri radon-koncentráció meghatározása pedig a gyakorlatban is lényegében azonos módon alkalmazott kísérleti eljárásokba ad betekintést.

2. Az ionizáló sugarak hatásai

2.1 Dózisfogalmak

2.1.1. Fizikai dózisfogalmak

Ahhoz, hogy a különböző sugárzások veszélyeiről, azokkal kapcsolatos kockázatokról beszélni tudjunk, meg kell ismerni a ma használatos dózisfogalmakat. Az (elsődlegesen és másodlagosan) ionizáló sugárzások dózisán valamely anyagban elnyelt sugárzási energiát értjük.

Az elnyelt dózis (D) az anyagban tömegegységenként elnyelt energia:

D_definicio
ahol dW az elnyelt energia, m az elnyelő anyag tömege V térfogatban, és ρ az anyag sűrűsége. Az elnyelt dózis egysége a gray:

[D] = 1 J/kg = 1 Gy (gray).

Elnyelt dózisteljesítmény az időegység alatt elnyert dózis (az elnyelt dózis idő szerinti deriváltja).

Dpont_definicio

Egysége a J/kgs, a gyakorlatban használt egysége a µGy/h

Pontszerű gamma-forrástól meghatározott távolságra az elnyelt dózis a következő összefüggés alapján számítható. Az A aktivitású forrástól r távolságra t idő alatt a levegőben tömegegységenként elnyelt dózis:

ElnyeltDozis_definicio

ahol K a forrásra jellemző érték, az izotóp dózisállandója. (A levegő átlagrendszáma nagyon közel esik az emberi test átlagos rendszámához.) Az alábbi táblázat néhány, gyakorlati szempontból fontos izotóp dózisállandóját tartalmazza:

Izotóp
24Na 0,444
22Na 0,282
226Ra 0,200
60Co 0,305
137Cs 0,0799
131I 0,054
192Ir 0,0998

1. táblázat: Néhány gyakrabban használt izotóp dózisállandója.

2.1.2. Biológiai dózisfogalmak

Az ionizáló sugárzások biológiai hatásai bonyolult folyamatok eredményeként alakulnak ki. A testszövetet alkotó anyag és a sugárzás között először fizikai kölcsönhatások jönnek létre, amelyeket azután kémiai, biokémiai elváltozások követnek. A végeredmény a besugárzott élő szervezet biológiai elváltozása lehet.

Egyenérték-dózis (HT) a sugárzás biológiai hatását leíró számított dózismennyiség. Az R típusú sugárzástól, T szövetben vagy szervben elnyelt dózis:

Egyenertek_definicio

ahol DT,R a T szövetben vagy szervben elnyelt dózis átlagértéke és wR az R sugárzás károsító hatásának súlyozótényezője, az egyes sugárzásokra jellemző dimenzió nélküli szám. (Ma is többször találkozhatunk a Q-val jelölt minőségfaktorral (quality factor), ami megegyezik wR-rel, ha a T szövet helyett az egész testről beszélünk. A minőségfaktort a korszerű sugárvédelem már nem alkalmazza.)

Ha a sugárzási teret különböző típusú, illetve eltérő súlyzótényezőjű sugárzások alkotják, akkor a teljes egyenérték-dózis:

Teljes_Egyenertek_definicio
A teljes egyenérték-dózis egysége a Sievert (Sv): [H] = J/kg = Sv (sievert).

Néhány ionizáló sugárfajta súlyozótényezője a 2. táblázatban található:

Sugárzáswr
Fotonok1
Elektronok és müonok1
Protonok5
Neutronok, energiától függően5-20
a-sugarak, hasadványok, nehéz magok20

2. táblázat: A sugárzási súlyozó tényezők különböző fajtájú sugárzásokra [4].

Az effektív dózis (E) a különböző szövetek eltérő kockázatnövelő hatását figyelembe vevő, egész testre vonatkozó, számított biológiai dózisfogalom. A egyenértékdózis számításakor ugyanis nem vettük figyelembe, hogy a különböző szervek, szövetek máshogy reagálnak ugyanarra a sugárzásra. Az effektív dózis:

Effektiv_dozis_definicio

ahol wT a súlyozó tényező, amely a T testszövetből származó hatásokból eredő károsodás és a test egyenletes besugárzása esetén fellépő hatásokból eredő teljes károsodás aránya, HT a szervekre számított egyenérték-dózis. Az effektív dózis egysége is a sievert, [E] =Sv=J/kg.

A testszöveti súlyozó tényezők a 3. táblázatban találhatók:

Ivarmirigyek 0,20
Vastagbél0,12
Gyomor0,12
Tüdő0,12
Vörös csontvelő0,12
Hólyag0,05
Emlő0,05
Máj0,05
Nyelőcső0,05
Pajzsmirigy0,05
Csontfelületek0,01
Bőr0,01
Maradék 0,05
Összesen1,00

3. táblázat: A testszöveti súlyozó tényezők [4].

2.2. Az embert érő sugárterhelések okai

Miután értelmeztük a különböző sugárzások mennyiségét és biológiai hatását, megvizsgáljuk, hogy honnan származnak ezek a sugárzások.

2.2.1. A természetes sugárterhelés

A bioszférát kialakulása óta érik különböző eredetű ionizáló sugárzások. Az emberi tevékenységtől független sugárterhelést természetes sugárterhelésnek nevezzük.

Az elsődleges kozmikus sugarak részben a Galaktikából, részben a Napból származnak. Jelentős részük nagy energiájú proton, de alfa-részecskék és röntgen-fotonok is előfordulnak közöttük. A Föld légkörének felső rétegeiben az elsődleges kozmikus sugarak magreakciókat és másodlagos részecskéket (neutronokat, mezonokat, stb.) hoznak létre. A másodlagos részecskék további reakciókat okoznak, és ez úton végeredményben egy sor radioaktív elem keletkezik (3H, 7Be, 10Be, 22Na, 24Na, 14C, stb.).

A Föld mágneses tere jelentős védelmet nyújt a világűrből érkező elektromos töltésű részecskék ellen, azokat a mágneses pólusok felé terelve. Emiatt a kozmikus sugárzás által okozott dózisterhelés függ a földrajzi helytől.

A kozmikus sugárzás által létrehozott radioizotópok a légkör keveredése révén lekerülnek a Föld felszínére, vagy az eső bemossa őket a Föld belsejébe. Így kerül pl. a trícium a vizekbe.

Magyarországon a lakosság évente átlagosan 0,3-0,35 mSv egyenérték-dózisú sugárterhelést kap a kozmikus sugárzástól.

A Földben vannak olyan radioizotópok is, amelyek még korábbi szupernóva robbanásból származnak és amelyek felezési ideje a Föld életkorával összemérhető. Ezekből adódik a földi eredetű természetes sugárterhelés. Ezeket a 4. táblázat foglalja össze:

Izotópfelezési idő [év]
40K1,28·109
87Rb47,0·109
238U és bomlási sora (222Rn)4,49·109
235U és bomlási sora7,04·108
232Th és bomlási sora (220Rn)14,1·109

4. táblázat: A földi természetes sugárterhelést létrehozó izotópok.

A fentiekből a radon okozza (az egész Földre vonatkoztatva) természetes sugárterhelés felét úgy, hogy a (lakó)helyiségekben feldúsul [1]. A radon nemesgáz, az urán és a tórium leányeleme. A természetes sugárterhelés hazai megoszlásának részletes ismertetése a [2] irodalom 23. oldalán található.

A teljes természetes eredetű sugárterhelés Magyarországon 2 és 4 mSv/év között van.

Természetes sugárterhelést növelő tevékenységek: a repülés, a dohányzás és a széntüzelésű erőművek közelsége.

A természetes és mesterséges eredetű külső és belső sugárterheléseket a 5. táblázat összesíti.

Természetes sugárterhelés67,7 %
Orvosi eredetű sugárterhelés30,7 %
Nukleáris robbantások hatása (ma)0,6 %
Különböző sugárforrások hatása0,5 %
Sugárveszélyes munkahelyen dolgozók0,35 %
Atomenergetika0,15 %

5. táblázat: A sugárterhelésünk források szerinti megoszlása.

2.2.2. A mesterséges eredetű sugárterhelés

Egészségügyből adódó (diagnosztikai és terápiás) sugárterhelés

A lakosság természetes eredetű sugárterhelése után ez a terület adja a legnagyobb terhelést. Igaz, hogy itt a legnyilvánvalóbb mindenki számára a kockázatvállalás haszna. Meg kell azonban említeni, hogy csak akkor szabad a beteget sugárterhelésnek kitenni, ha a vizsgálat vagy terápia elmaradása nagyobb kockázatot jelentene, mint annak végrehajtása. Ez az esetek döntő többségében úgy teljesül, hogy a vizsgálat kockázata több nagyságrenddel kisebb, mint a haszon, amelyet hoz.

A lakosság orvosi alkalmazásokból eredő sugárterhelésének világátlaga 0,6 mSv, a fejlett országokban 2 mSv/év [2].

Televízió, számítógép, monitor

Elektromosságtanból ismert, hogy a gyorsuló töltés sugároz. A televízió vagy a monitor katódsugárcsöves képernyőjébe becsapódó elektron gyorsul, (negatív gyorsulás) ezért - a röntgenkészülékekhez hasonlóan, - sugárzást (ún. fékezési röntgen-sugárzást) bocsát ki. Az alkalmazott (20 kV körüli) csőfeszültség azonban eléggé alacsony, a csőben lévő elektronáram erőssége pedig eléggé kicsiny, ezért a képernyő felé az üveg vastagsága miatt általában nem jut ki röntgen-sugárzás, a képcső vékonyabb részein pedig árnyékolást alkalmaznak.

Atomerőművek, atomenergetika

Az atomreaktorok a mesterséges sugárterhelés forrásait jelentik, akár kutatási akár energetikai célokra használják is azokat. Teljesítményüknél fogva azonban az erőművi reaktorok terhelése mellett a kutatóreaktorok terhelése elhanyagolható. Az atomerőművektől származó sugárterhelés vizsgálatánál meg kell különböztetnünk a normál üzemi és az üzemzavari kibocsátásokat.

Normál üzemi kibocsátások

Normális üzem közben egy atomerőmű légnemű és folyékony halmazállapotú radioaktív anyagokat bocsát a környezetbe. Az előírások szerint ezek a kibocsátások csak olyan értékűek lehetnek, hogy a környéken élő lakosságnak ebből eredő többlet sugárterhelése nem érheti el az évi 0,25 mSv-et évenként 1000MW villamos reaktorteljesítményre vonatkoztatva [3]. Ennek betartását az erőművek köré telepített környezetellenőrző hálózat folyamatosan ellenőrzi.

Üzemzavari kibocsátások

A terjedés során a radioaktív anyag felhígul (szétterül), s ezért a távolabb élők kisebb terhelést kapnak, mint a közelben lakók. Az atomerőművektől távolabb lakókat csak a hosszú felezési idejű izotópok veszélyeztetik. A lakosság egyes rétegeit ért dózist ismerve meg lehet becsülni egy üzemzavar várható következményeit, kockázatnövelő hatását (a kockázatokról l. a 2.4. fejezetet).

A csernobili katasztrófa például a Magyarországon élőkre nézve azt jelentette, hogy a felnőtt lakosság 10 év alatt összesen átlagosan 0,47 mSv többletdózist kap. Ebből 0,33 mSv-et 1986-ban kapott ([2] 212.oldal). A kockázatnövekedés tehát: 5·10-2 · 0.47·10-3 = 2,35·10-5 (azaz 23,5 mikrorizikó). Körülbelül ekkora kockázatot vállalunk (ld. 2.4. fejezet) 300 km-es kerékpározással is.

A társadalmi megítélésben lévő különbségek gyökere két okban rejlik. Egyrészt a dohányos és az autós kockázata önként vállalt kockázat, míg Csernobil kényszerített kockázat; másrészt pedig az előbbiek esetében a haszon - amiért a kockázatot vállalják - a kockázatvállalók számára nyilvánvaló, míg Csernobil esetében a kérdés összetettebb. Mint említettük, mind az előny mind a kockázat megítélésében nagy szerepet kap a szubjektivitás. Ezért ezekben a kérdésekben a társadalmi vita biztosan tovább fog tartani. Csak remélni lehet azonban, hogy az érzelmi érvek helyét előbb-utóbb elfoglalják az alapfogalmak és tények ismeretére alapozott racionális érvek.

A paksi 2003. április 10-11-i üzemzavar következtében a kibocsátás által okozott többletdózis 0,00013 mSv, miközben az éves dóziskorlát az egész atomerőműre 0,09 mSv.
A nukleáris fegyverkísérletek

Egy-egy nukleáris szerkezet felrobbantásakor jelentős mennyiségű hasadvány került a légkörbe. Ezek egy része a robbantás nem túl távoli környezetében visszaesik, más részét az uralkodó széljárás távolabbra is elviszi, egy harmadik része, a kis szemcseméretű aeroszolok pedig feljutnak a sztratoszférába, és az atmoszféra rétegeinek keveredése során esetleg csak évekkel később kerülnek vissza az alsóbb rétegekbe radioaktív szennyeződést okozva.

A robbantás környezetében a legerősebb a sugárterhelés, attól távolodva rohamosan csökken. A csökkenésnek az egyik oka az, hogy a kikerült radioaktív anyagok szétszóródása megkezdődik, és így a térfogategységre jutó anyagmennyiség csökken. A csökkenés másik oka pedig az, hogy az izotópok aktivitása időben csökken. A robbantástól időben távol már csak a hosszú felezési idejű aktivitások "felhígult" hatásával kell számolni.

A hosszú felezési idejű termékek közül sugárvédelmi szempontból az egyformán mintegy 30 éves felezési idővel rendelkező 90Sr és 137Cs a legjelentősebbek. A stroncium bétasugárzó, és a csontba épül be (kémiailag a kalciumhoz hasonló). Így a vérképzésben nagy szerepet játszó csontvelőt károsítja. A cézium béta- és gamma-sugárzó, és az izomszövetbe épül be (kémiailag a káliumhoz hasonló), ezért az egész test sugárterhelését idézi elő. Az 1963-as atomcsend egyezmény megkötése előtt a nukleáris kísérletektől származó légköri szennyezés kb. 1000-szer akkora volt, mint ma az egész világ atomiparának sugárszennyezése.

2.3. Ionizáló sugárzások biológiai hatása

A sugárzások biológiai hatásait a "kin? mikor? milyen?", kérdések alapján osztályozzuk. Az osztályozást a 2. ábra tartalmazza.

Ion_sug_hat
2. ábra: Az ionizáló sugárzás biológiai hatásainak osztályozása.

A szomatikus, vagyis az egyedeken (és nem az utódokon) jelentkező biológiai hatás speciális esete a magzati korban kapott sugárterhelés. A sugárhatás itt azonnal jelentkezik, de (legkésőbb) csak kilenc hónap múlva lesz nyilvánvalóvá. A magzat ugyanakkor nagyon érzékeny a sugárterhelésre.

A determinisztikus- és sztochasztikus hatások dózisfüggését a 3. ábra mutatja. A baloldali ábrán magas dózisok, míg a jobboldali ábrán a kis dózisok tartományát mutatjuk. A baloldali ábrán az LD50/60 a félhalálos dózis jelölése, a besugárzott emberek 50%-a 60 napon belül belehal a sugárterhelésbe.

Det_szoch_hat
3. ábra: Az ionizáló sugárzások biológiai hatásának dózisfüggése.

DETERMINISZTIKUSSZTOCHASZTIKUS
A hatás csak küszöbdózis felett jelentkezikNincs küszöbdózis
A hatás súlyossága arányos a dózissalA hatás valószínűsége arányos a dózissal
Vannak jellegzetes tünetekNincsenek jellegzetes tünetek
A hatás általában akutA hatás mindig később jelentkezik

5. táblázat: A determinisztikus és sztochasztikus hatások összevetése.

A rendelkezésre álló tapasztalatok (a Hirosima és Nagasaki elleni atomtámadásokat túlélők adatai, röntgen-besugárzások alanyainak megfigyelése, stb.) szerint 1 Sv dózis elszenvedése a teljes népességre vonatkoztatva 5% valószínűséggel okoz halált, vagy halállal végződő más betegséget. A 3. ábra jobboldali görbéjének indulási pontja a magyarországi 0,33%-os éves rosszindulatú daganat miatti halálozási adat [5]. Az, hogy a hosszantartó, kismértékű dózisnövekedés (nagyobb háttérsugárzás) markánsan megemeli-e a betegség bekövetkezésének valószínűségét (felső vonal), vagy van egy stimuláló hatása (alsó vonal), az szakmai vita tárgya. Van adat arra, hogy kis dózisok elősegíthetik a szervezet hibajavító működését ([2] 126. oldal).

A genetikai sugárhatások azt jelentik, hogy a magsugárzások a csírasejtek kromoszómáiban és génjeiben öröklődő degenerációkat hoznak létre. A kiváltott mutációk általában kóros elváltozásokat eredményeznek, amelyek csökkentik az utód életképességét (pl. süketség, vakság). A mutációk majdnem mindig recesszív jellegűek, vagyis nem a sugárártalmat elszenvedett egyén közvetlen utódainál jelentkeznek, hanem csak későbbi leszármazottaknál, ha azonos mutációjú kromoszómák találkoznak az utódnemzésnél. Nyilvánvaló, hogy mindaddig, amíg a társadalom csak kis része van kitéve a háttérsugárzás feletti fölötti besugárzásnak, addig a jelenség nem túl nagy fontosságú. Ha azonban a népesség jelentős hányada kerül kapcsolatba magsugárzásokkal, a genetikai sérülések valószínűsége megsokszorozódat.

A Hirosima és a Nagasaki elleni atomtámadásokat túlélők vizsgálatánál nem tudták kimutatni a szülőket ért sugárterhelés genetikai hatását a később fogant gyerekekben. A vizsgálatok azonban nem zárták ki a sugárterhelés genetikai hatását.

2.3.1. A sugárzások biológiai hatását befolyásoló tényezők

A sugárhatást fizikai-, kémiai- és biológiai tényezők befolyásolják ([2] 73. oldal).

A sugárzások hatását módosító fizikai tényezők: a sugárzás fajtája (2. táblázat), a dózisteljesítmény, az, hogy a dózist milyen részletekben közöljük (dózisfrakcionálás), valamint a hőmérséklet.

A kémiai tényezők közül a legjelentősebb az oxigén sugárérzékenységet fokozó hatása. A biológiai hatást elsősorban a sejtek és szövetek eltérő sugártűrése (3. táblázat), az életkor és az egyéni érzékenység - akár időbeli - különbözősége is befolyásolja. A sejtek és szövetek sugárérzékenységét a sejtbiológiai folyamatokban résztvevő szabályzó mechanizmusok befolyásolják. Az egyéni sugárérzékenység sok biológiai tényezőtől, köztük az életkortól is függ.

2.4. A kockázatokról

A kockázat fogalmának bevezetésére azért van szükség, hogy az embert érő különböző káros hatásokat össze lehessen hasonlítani. (Az Egyesült Államokban például minden évben meghal egy-két ember a rázuhanó repülőgéptől, az ilyen halál kockázata (ott) 1/100000000 év körül járhat. Ezt azonban a köznapi vélekedés elhanyagolhatónak (gyakorlatilag zérusnak) ítéli. A radioaktivitásból származó ionizáló sugárzás kockázatának elemzése előtt tekintsük át a mindennapok egyéb kockázatait.

A kockázat (rizikó) matematikai értelmezése a következő:

R = W·K,
ahol W a bekövetkezés valószínűsége, K pedig a következmény súlyossága. Bizonyosság esetén W = 1, halálesetben K = 1.

Ha N személyt teszünk ki ugyanakkora R kockázatnak, akkor a kollektív kockázat - a várható halálesetek száma - N·R. Vezessük be a mikrorizikó fogalmát! Ez

R=1/106
kockázat, azaz pl. egyetlen áldozat várható 1 mikrorizikó kockázatnak kitett egymillió ember közül. Nemzetközi statisztikák szerint kb. ekkora kockázattal jár:
Tevékenység, foglalkozásmikrorizikó/év-ben kifejezett kockáztat
Kereskedelmi munka 2-3
Gyári munka 10-100
Hivatásos autóvezetés 400
Építőipari munka 400
Szénbányászat 800
Elektromos távvezeték építés 1200
Mélytengeri halászat 800
Gyilkosság, Magyarország 30
Öngyilkosság, Magyarország 490
Dohányzás okozta halálesetek, Magyarország 3000

6. táblázat: Különböző tevékenységek kockázatának összehasonlítása.

2.5. Sugárvédelem

2.5.1. Kollektív sugárvédelem

A sugárvédelem alapelve az, hogy az emberi sugárterheléssel járó tevékenység okozta egészségkárosodás kockázatát elfogadható szinten kell tartani. Ez az elv képezi a Nemzetközi Sugárvédelmi Bizottság (ICRP) sugárvédelmi ajánlásainak és dóziskorlátozási rendszerének alapját. Ezt a dóziskorlátozási rendszert a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (International Atomic Energy Agency, IAEA) beépítette Sugárvédelmi Alapszabályzatába, és elfogadta számos ország illetékes szerve, így közöttük hazánk is. Ez a korlátozási rendszer állandó változásban van, hiszen az újabb felismerések alapján az ajánlásokat időnként módosítják, és ezek nyilvánvalóan a szabályzatok módosítását is maguk után vonják.

2.5.2. A sugárvédelem hármas alapelve

Indokoltság elve: Sugárzással járó tevékenységet csak pozitív nettó haszon esetén szabad folytatni.

Ez ad értelmet a sugárterheléssel kapcsolatos kockázatvállalásnak. Azt, hogy egy társadalom mit tekinthet ésszerű kockázatnak, nehéz meghatározni. A kérdésnek az az átfogalmazása, hogy "azok az előnyök, amelyekhez a társadalom egésze a sugárforrások felhasználásával jut, legyenek nagyobbak, mint a hátrányok", további nehezen meghatározható fogalmakat tartalmaz. Itt már szakmai kérdéseken kívül társadalmi-, politikai- és morális problémákkal is találkozunk.

ALARA (As Low As Reasonably Achievable) elv: Minden indokolt sugárterhelést olyan alacsony szintre kell csökkenteni, amennyire az a gazdasági és társadalmi szempontok figyelembevételével ésszerűen lehetséges.

Dóziskorlátozás: Az egyéni sugárterhelés egyenérték- és effektív dózisa nem haladhat meg egy megállapított határértéket.

2.5.3. Dóziskorlátok

Foglalkozási sugárterhelés

Bármely dolgozó foglalkozási sugárterhelését úgy kell szabályozni, hogy azok a következő korlátokat ne lépjék túl:

  1. 20 mSv effektív dózis évente, öt egymást követő évre átlagolva (100mSv/5év),
  2. 50 mSv effektív dózis bármely egyetlen évben,
  3. 150 mSv egyenérték dózis egy évben a szemlencsére, valamint
  4. 500 mSv egyenérték dózis egy évben a végtagokra (kéz, láb), vagy a bőrre.
Lakossági sugárterhelés

A tevékenység következtében a lakosság érintett csoportjának becsült átlagos dózisa ne lépje túl a következő korlátokat:

  1. 1 mSv effektív dózis egy évben,
  2. különleges körülmények esetén nagyobb effektív dózis is megengedett egy évre, de csak úgy, ha öt év alatt az effektív dózis nem lépi túl az 5 mSv - et,
  3. 15 mSv egyenérték dózis egy évben a szemlencsére, valamint
  4. 50 mSv egyenérték dózis egy évben a bőrre.

A fenti lakossági korlátok kifejezetten a mesterséges eredetű tevékenységből eredő lakossági terhelésekre vonatkoznak, nem tartalmazzák a természetes eredetű és az orvosi eredetű diagnosztikai vagy terápiás dózisokat!

2.5.4. Védekezés a sugárterhelés ellen

Védekezés a külső sugárterhelés ellen

A szervezeten kívül elhelyezkedő sugárforrás hatását külső sugárterhelésnek nevezzük. Az ellene való védekezésnek három alapmódozata van: idővédelem, távolságvédelem és a sugárzást gyengítő anyagok használata.

Távolságvédelem: Egy pontszerű gammaforrástól (vákuumban) időegység alatt kapott dózis a forrástól mért távolság négyzetével fordított arányban csökken. Ezért a védekezés első módja a távolságtartás. Ezért tilos puszta kézzel megfogni bármilyen kis aktivitású sugárforrást, csak csipesszel, (manipulátorral) szabad dolgozni.

Idővédelem: Hosszú felezési idejű radioizotópoktól kapott dózis egyenesen arányos a besugárzási idővel. Ezért a sugárveszélyes helyen töltött idő csökkentésével az elnyelt dózis csökkenthető. Ennek érdekében a munkát gondosan elő kell készíteni, hogy a szükséges anyagok, eszközök a megfelelő időben azonnal kéznél legyenek. Ha bonyolultabb manipulációt igénylő sugárveszélyes tevékenységet kell végezni, azt sugárvédett helyen előre be kell gyakorolni.

Sugárzást gyengítő (árnyékoló) anyagok használata: A dózisteljesítmény a forrástól mért távolsággal négyzetesen csökken. Vákuumban ez az állítás minden, stabil részecskékből álló sugárzásra igaz. Ha a forrás és a személy közé valamilyen anyagot helyezünk, ez a törvény módosul, mert a sugárzás egy része a közbehelyezett anyagban elnyelődik. Ilyen közbe helyezett anyag lehet a levegő is.

Elektromosan töltött részecskék árnyékolása: Természetesen az árnyékoló hatás függ az anyag és a sugárzás kölcsönhatásának jellegétől. Az alfa-sugárzást - amelynek nagy a fajlagos ionizáló képessége - már vékony anyagrétegek is teljesen elnyelik (néhány cm-es levegőréteg, vastagabb papírlap, ruhaszövet, stb.). A béta sugarak fajlagos ionizációja kisebb mint az alfa-részecskéké, ezért az ellenük való védekezéshez is vastagabb anyagrétegre van szükség. Energiától és anyagtól függően szilárd anyagokban 0,1 mm-től 20-30 mm-ig terjed hatótávolságuk, a levegőben pedig akár néhányszor 10 cm-re is eljuthatnak.

Általában az elektromosan töltött részecskék gyengítése annál nagyobb, minél sűrűbb az abszorbens, és minél nagyobb az abszorbensben lévő részecskék átlagos ionizációs energiája. Ennek alapján a szilárd anyagok jobban árnyékolnak, mint a gázneműek, és a nagyobb rendszámúak jobban, mint a kisebb rendszámúak.

Elektromágneses sugárzások árnyékolása: A röntgen- és a gamma-sugárzás az anyagban lévő elektronokkal lép kapcsolatba, ezért a gamma-sugárzást is a nagy rendszámú, nagy sűrűségű anyagok (ólom, nehézbeton, stb.) gyengítik legjobban. A sugárzás intenzitásának csökkenését a következő összefüggés írja le:

Sug_int_csokk
ahol R1/2 a felezési rétegvastagság.

Neutronok árnyékolása: a neutronok az anyagban lévő atommagokkal lépnek kölcsönhatásba. Ezért olyan anyagok a jó neutronárnyékolók, amelyeknél a magreakciók nagy valószínűséggel bekövetkeznek. A neutron-abszorpció nagyon függ a neutronok energiájától, a legnagyobb valószínűséggel a lassú (termikus) neutronok nye1ődnek el (n,g) reakció során bizonyos anyagokban (pl. kadmium). A gyors neutronok árnyékolása két lépcsőben történik. Először célszerű a neutronokat lelassítani, majd nagy abszorpciós hatáskeresztmetszetű anyagokkal elnyeletni. A neutronok lassítására a legalkalmasabbak a nagy hidrogéntartalmú anyagok (pl. víz, paraffin). A neutronok elnyeletésére bórozott, nagy víztartalmú, speciális betonárnyékolást, vagy - kisebb intenzitások esetén - bórozott paraffin-téglákból épített falakat alkalmaznak. A neutronok elnyelődése általában gamma kibocsátással jár, és ezért a neutronárnyékoló falakat még a másodlagos gamma-sugárzást gyengítő ólom- vagy vasréteggel szokták körülvenni.

Védekezés belső sugárterhelés ellen

Zárt radioaktív készítményekkel végzett munka során (a tanári gyakorlatban csak ilyenekkel szabad dolgozni) csak a külső sugárterhelés veszélyével kell számolni (bár mindig gondolni kell arra, hogy a preparátum burkolata megsérülhet).

Nyitott radioaktív készítménnyel végzett munka során a radioaktív anyag párolgás, porlódás, elcsöppenés útján a környezetbe kerülhet, így létrejön az inkorporáció lehetősége.

Inkorporációnak nevezzük, amikor a sugárzó anyag belégzés, lenyelés, vagy bőrön át történő felszívódás útján a szervezetbe kerül, részt vesz a szervezet anyagcseréjében, és több- kevesebb ideig a szervezetben tartózkodik. A belső sugárterhelés elleni védekezés két legfontosabb módja a megelőzés és a dekorporáció.

A megelőzést szolgálják a sugárvédelemnek azok a szabályai, amelyek szerint sugárveszélyes helyre tilos ételt, italt bevinni, és tilos ott enni, inni, dohányozni, ott kozmetikumokat használni. Még zárt izotópokkal végzett munka után is kezet kell mosni, és a személyi higiéné szabályait fokozottan be kell tartani. A munkahely padlóját, asztalait, munkafelületeit, levegőjét rendszeresen ellenőrizni kell. Minden észlelt szennyeződést azonnal jelenteni kell a jogszabályban meghatározott illetékes sugárvédelmi felügyeletnek, akinek a szakemberei a szennyeződés okát megállapítják, és a szennyezés eltávolítását, az ún. dekontaminálást elvégzik.

A dekorporáció lényege, hogy a szóban forgó elem stabil izotópját bejuttatva a szervezetbe az aktív izotóp felhígul, kevésbé dúsul fel és hamarabb kiürül.

3. Film-dozimetriai gyakorlat

3.1. A film-doziméter

A gyakorlati sugárvédelem egyik alapvető feladata a sugárveszélyes munkakörben dolgozók által kapott dózisok rendszeres ellenőrzése. A sugárvédelmi gyakorlatban számos különböző típusú személyi dozimétert fejlesztettek ki. Ezek közül a legelterjedtebb, tömegesen felhasznált személyi dózismérő a film-doziméter (2. ábra). Az európai országokban használt személyi doziméterek körülbelül fele ilyen, a másik elterjedt eljárás a termolumineszcens dozimetria. A jelen gyakorlaton két hitelesítő filmdoziméter-sorozat kiértékelése után négy ismeretlen film esetében kell a filmet ért sugárzás dózisát és energiáját meghatározni

Filmdozimeter

4. ábra: A film-doziméter kazetta a benne lévő filmmel.

A film-dozimetria működési elve az, hogy az ionizáló sugárzások feketedést hoznak létre az erre érzékeny filmen. A sugárvédelemben használt érzékeny anyag - a fényképészeti filmeknél alkalmazottakhoz hasonlóan - zselatinba ágyazott ezüst-haloid kristályokból áll. Az érzékeny dozimetriai emulziókat nagy ezüsttartalmúra készítik. A film mindkét oldalát ellátják emulzióval, de a szemcsék átlagos mérete más a két oldalon, így az egyik réteg a kicsi, a másik a nagy dózisok mérésére szolgál. A kép kialakulása, az előhívás és a rögzítés a fényképészeti filmeknél megismerthez hasonló módon megy végbe. Az előhívott film feketedéséből következtethetünk a filmet (és így a viselőjét) ért dózisra. Baleseti szituációban az érzékenyebb oldalon hívás után az emulziót el lehet távolítani, így olyan esetben is meg lehet mérni a dózist, amikor a két oldal együttes használatával telítésbe megy a dózis-feketedés görbe.

A film-doziméter egyszerű, olcsó, kis méretű és mechanikai hatásoknak jól ellenáll. Viselési idejük általában egy-két hónap. A dozimétert úgy szokták kialakítani, hogy a mért feketedésekből a gamma ill. béta sugárzások lágy és kemény komponenseinek (valamint, ha erre az ellenőrzött munkahelyen szükség van, akkor a neutronok dózisára is) következtetni lehessen.

A film-dozimetria gyakorlatában nehézséget jelent, hogy a különböző gyártási sorozatú és eltérő használtsági fokú előhívóban kezelt filmek feketedése teljesen azonos besugárzás esetén sem egyforma. A problémát úgy oldják meg, hogy az ellenőrzés minden alkalmával azonos gyártási sorozatú, ismert körülmények között besugárzott filmekből hitelesítő sorozatokat készítenek, melyeket a kiértékelni kívánt filmekkel együtt hívnak elő. A filmek alapfeketedésének ismeretéről egy besugározatlan filmkocka (fátyol-, vagy nulltag) egyidejű előhívásával gondoskodnak. Az ismeretlen filmek adatainak meghatározása hitelesítő filmekkel való összehasonlítással történik.

A filmek feketedése azonos dózisok mellett energiafüggést mutat az ezüst energiafüggő abszorpciós együtthatója miatt.

3.2. A szűrőanalízis a film-dozimetriában

A legelterjedtebb mód a dózis mérésére a szűrőanalízis. Ennek lényege az, hogy a filmet használatkor különböző abszorbens rétegekkel fedik le. A film-doziméternél a szűrők használata kettős szerepet tölt be. Egyrészt biztosítja a dózis meghatározását széles energiatartományban, másrészt felhasználható a filmet ért sugárzás fajta- és energia-összetételének meghatározására is. Általában 3-5 szűrőt szoktak alkalmazni.

A film kazettája műanyagból (polipropilén) készült. A 3. ábrán bemutatott változatban egy ablakot és négy szűrőt alkalmaznak. A beeső gammasugárzás az ablak mögött gyakorlatilag energiaveszteség nélkül kölcsönhatásba léphet az emulzióval, de az intenzitása csökken.

Az egyes szűrőknek a következő szerepük van:

  1. A vékony (50 mg/cm2) plasztik-szűrő közelítőleg ugyanarra a foton-energia tartományra nézve átlátszó, mint az ablak, de gyengíti a béta-sugárzást.
  2. A vastag (300 mg/cm2) plasztik-réteg elnyeli a lágy fotonokat és a legnagyobb energiájú béta részek kivételével az elektronokat. Így az Eγ=15 keV és Eβ=2 MeV energiájú sugárzásokra nézve már feketedés-különbség alakul ki a vékony plasztik-ablak tartományához képest.
  3. A dural (nagyszilárdságú Al, Mg és Si ötvözet) szűrő erőteljesen elnyeli a 60 keV-nél kisebb energiájú fotonokat, és gyakorlatilag elnyeli a teljes béta-sugárzást. Az 1,02 mm szűrővastagságot úgy választották meg, hogy kis gamma-energiák felé a vastagabb plasztik, nagyobbak felé pedig az
  4. ón+ólom szűrő alatti feketedésekkel összevetve lehessen következtetéseket levonni. (Eγ>45 keV esetén a vastag plasztik és a dural alatti, Eγ>1000 keV energiákra pedig a dural és az ón+ólom szűrők alatti feketedések hányadosa válik gyakorlatilag energia-függetlenné.)
  5. A két plasztik szűrő szolgál a béta-sugárzás, a vastag plasztik és a két fém szűrő pedig a gamma-sugárzás mérésére. A gyakorlaton gamma-sugárzás dózisát határozzuk meg.
Nyitott_kazetta
5. ábra: A szűrők elhelyezése és a kazetta felépítési vázlata

A fenti szűrökön kívül - elsősorban atomerőművek személyzetének ellenőrzésére, hazánkban Pakson - alkalmaznak még egy 0,3 mm vastag ólom és 0,7 mm kadmium lemezekből összetett szűrőt is a termikus neutronok dozimetrálására. Itt azt használják ki, hogy a kadmium befogási (n,g) hatáskeresztmetszete termikus neutronokra nagyon nagy. Az ólom az itt keletkező gamma-sugárzás intenzitásának csökkentésére szolgál, ami megfeketíti a filmet. A kazettákban indiumból készült fóliacsíkot is elhelyezhetnek, mely nagy termikus neutrondózis hatására mérhetően felaktiválódik. Az indiumfólia sugárzásának mérésével egy esetleges atomerőmű-katasztrófa rendkívüli körülményei között is van lehetőség a dózisok megbecslésére.

Mérési feladataink során ismert energiával és dózissal besugárzott filmeken végrehajtott feketedés-mérések eredményeiből összeállíthatjuk a kalibrációs görbéket. Az ismeretlen paraméterű besugárzáskor megfeketedett film kiértékelését ennek alapján végezzük el.

3.3. Általános és személyre szabott mérési feladatok

3.3.1. A filmek feketedésének meghatározása

A kiértékelés alapja a besugárzott filmek feketedésének meghatározása, ez általános esetben a bejövő és kimenő fényintenzitás hányadosának a logaritmusa. Jelen esetben egy fátyol (azaz be nem sugárzott) filmen áthaladó fény intenzitásához, I0-hoz viszonyítjuk a vizsgált filmen áthaladó fény intenzitását, I-t. Így a film egy adott szűrő alatti feketedése:

Feketedes_def.gif

3.3.2. A film-sorozatokkal kapcsolatos feladatok

A kobalt sorozat dózis-feketedés adatainak kimérése három szűrő alatt (tíz film)

Ez a sorozat 60Co forrással különböző, ismert dózissal besugárzott filmekből áll. A izotóp két egymáshoz közeli foton-energiáját (1173 és 1333 keV) átlagolva egyetlen, 1250 keV effektív energiával vesszük számításba.

Energia-sorozat kimérése (hat film)

Itt különböző, ismert foton-energiával és dózissal besugárzott filmek szerepelnek, melyek feketedését mindhárom szűrő alatt meg kell mérni. Egy 1250 keV energiával besugárzott film is tagja a sorozatnak.

Ismeretlen filmek (négy film)

Ezeknek a filmeknek a dózisát és a besugárzási energiáját kell meghatározni.

3.3.3. Kiértékelés

A kobalt sorozatnál a dózis-feketedés adatok felvétele után mindhárom szűrőre ábrázolni kell az S(D) függvényt:
Splasztik (D), Sdural (D), SSn+Pb (D) (1)

A mérési pontokra egyenest kell illeszteni - mindenkinek más-más pontokra a 3.3.3.5.-ben leírtak alapján.

3.3.3.1. A D* és a relatív érzékenység

A különböző energiával besugárzott filmek feketedése a különböző szűrők alatt más és más. Az adott szűrőhöz tartozó bármely feketedéshez tudunk egy kobalt dózist számítani az (1) adatokra illesztett egyenes inverzéből, ezt nevezzük D*-nak. Tehát D* az a 60Co dózis, ami a film adott szűrője alatt ugyanakkora feketedést hozna létre, mint az eredeti besugárzás. A D*-ot minden film minden szűrőjéhez meg lehet határozni, nemcsak az energia-sorozat filmjeire, hanem az ismeretlen filmekre, sőt magára a kobalt sorozat filmjeire is.

Az energiasorozat kis energiával besugárzott filmjeit nézve feltűnő, hogy a különböző szűrők alatt mennyire más a feketedés mértéke. Az Sn+Pb szűrő alatti részt nézve olyan, mintha a film jóval kisebb dózist kapott volna a valóságosnál. Ez kevésbé áll fönn a dural szűrőnél, még kevésbé a vastag plasztiknál. Ugyanazon film esetén tehát három látszólagos dózisról beszélhetünk - ezek a D*-ok - és persze a tényleges dózisról, a D-ről.

A D* értéke tehát dózis-, energia- és szűrőfüggő. A valóságos dózissal vett aránya a relatív érzékenység:

Nrel_Pl, Nrel_Pl, Nrel_Pl. (2), (3), (4)

Ábrázolva ezeket az energia függvényében emelkedő-ereszkedő, jobb oldalon elnyújtott görbét kapunk. (Az emelkedő részen van ugyanis az ezüst K vonalának abszorpciós éle 25,52 keV-nél, e fölött az energia fölött a hatáskeresztmetszet monoton csökken.)

A besugárzási energiáról a kontrasztkülönbség (a különböző szűrőpárokra vonatkozó D*-arányok) energiafüggése ad információt, ezért ábrázolni kell a

K1_def és a K2_def függvényeket. (5), (6)

Látható, hogy durva közelítésben a kontrasztkülönbségeket egyszerűen a feketedés-arányok is jellemzik, de ezek az értékek bizonytalanabbak, mint az egyenes illesztésével számolt D*-ok arányai.

Ezek hiperbolára emlékeztető görbék. Az energiatengelyt célszerű mindkét esetben logaritmikusra választani az ábrázolásnál, hogy a függvényeket az egész energia-tartományban át tudjuk tekinteni. Számoláshoz, interpolációhoz viszont lineáris energiaskálát kell használni! Az (5) függvényt csak a szigorúan monoton csökkenő szakaszában használhatjuk energia-meghatározásra. Kis energiák esetén előfordulhat a (6) függvény esetében, hogy negatív S vagy D* értéket kapunk, mert a fátyol filmeket nem takarta a szűrőket tartalmazó tok. Ezekben a pontokban tekintsük úgy, hogy nincs mérési adatunk. Ennek a függvénynek a kis energiájú pontja a feketedés nagyon alacsony értéke miatt egyébként is bizonytalan.

3.3.3.2. Az ismeretlen filmek adatainak meghatározása

Az ismeretlen filmek három szűrőjére vonatkozó D* értékekkel képezve a fent említett

K1_ismés K2_ism

hányadosokat, az (5) és a(6) grafikonról a besugárzás energiája megbecsülhető. Előfordulhat, hogy az ismeretlen film D* hányadosa (hibahatáron belül) megegyezik a hitelesítő sorozat valamelyik energiájához tartozó hányadossal. Ekkor a két filmet a különböző szűrőkhöz tartozó D* értékek alapján összehasonlítva az ismeretlen filmet ért dózis közvetlenül kiszámítható, mert akkor a két film relatív érzékenysége is azonos. Különben az energia meghatározásánál a két szomszédos mérési pont közé történő lineáris interpolációval, vagy kis eltérések (15-20%) esetén extrapolációval az ismeretlen energia kiszámítható.

Ha valaki az egyes adatsorokra mégis görbét illeszt, ellenőrizze, hogy az egyes pontokat a görbe milyen pontossággal adja vissza!

Az energia ismeretében a (2), (3), (4)-ből szintén lineáris interpolácóval a relatív érzékenységek (Nrel) kiszámíthatók. Ezekből és a D*-ból a besugárzási dózis mind a három szűrőre vonatkozóan meghatározható. Ezek átlaga az ismeretlen dózis.

3.3.3.3. Formai követelmények a mérési jegyzőkönyvvel kapcsolatban

Mivel a kiértékelés összehasonlításon alapszik, szükséges a mért illetve származtatott adatokat - S, D*, D*/D* (DPl/DDu és DDu/DSn+Pb), Nrel - egyetlen nagy táblázatban összefoglalni, ahol a hitelesítő filmek száma, energiája és dózisa is látható. Ezzel együtt kell feltüntetni a négy ismertetlen film sorszámát, a mért és származtatott S, D* ill. D*/D* (Pl/Du és Du/Sn+Pb) adatsorokat, a kiszámolt energiákat (két energia esetén ezek átlagát is), az ezek alapján számított Nrel értékeket és a dózisokat - a dózisok átlagával együtt. A számítások ellenőrzését megkönnyíti, ha az S(D) egyenesek paramétereit a táblázat mellett is feltüntetjük.

Az adatokat ne tüntessük fel se túlságosan kevés, se értelmetlenül sok tizedesjegy pontossággal! Az eredeti táblázatból a feleslegessé vált szövegeket ki kell törölni, az oszlopok szélessége csak akkora legyen, amennyit a számjegyek megkövetelnek. A táblázat akkor jó, ha egyetlen oldalon minden adat megtalálható!

3.3.3.4. A mérési eredmények ellenőrzésének lehetőségei

A Co sorozathoz tartozó filmek D* értékei megmutatják, hogy az egyenesillesztés milyen jól adja vissza az eredeti dózisértékeket.

A D*-arányok segítségével azonnal látható, hogy az ismeretlen energiák milyen ismert energiákhoz vannak közel, illetve milyen két energiaérték közé esnek. Figyelni kell arra, hogy a Pl/Du arányt megbízhatóan csak kb. 45 keV-ig tudjuk használni 2 , míg a Du/SnPb arány csak 38 keV fölött megbízható, a kis feketedések nagy hibája miatt. Ha mind a két hányadosból lehet energiát meghatározni, akkor ezek átlagát kell használni.

Ha minden szűrőre van adatunk, akkor az energiák ismeretében három Nrel értéket tudunk meghatározni, és a besugárzási dózisokra is három értéket kapunk. Ha ezek között nagy a különbség, hibás számolásra is gyanakodhatunk. Ilyenkor célszerű ellenőrizni, hogy a táblázat cellái nem csúsztak-e el! Előfordulhat még az SnPb szűrő esetén, hogy a lényegesen kisebb feketedés miatt az Nrel hibája a többihez képest észrevehetően nagyobb, ilyenkor ezt az értéket ki lehet hagyni az átlagolásból, vagy csak megfelelően kis súllyal venni figyelembe.

3.3.3.4. Hibabecslés

Mivel a fátyol-film feketedését a mérés során többször is lemérjük, a kapott értékek eltéréséből megbecsülhető a feketedés mérési hibája. Tegyük fel, hogy a feketedés a többi filmre is hasonló pontossággal állapítható meg! A kobalt sorozatnál megadott dózisokat nagyon pontosnak tekinthetjük. Becsüljük meg a D* értékek hibáját! Próbáljuk ennek alapján nagyjából megbecsülni, hogy az ismeretlen filmek besugárzási energiáját és dózisát milyen pontosan mérhettük meg!

3.3.3.5. Személyre szabott feladatok
Első feladat:

Amikor a dózis-feketedés görbékre egyenest illesztünk, a mérőcsoport első tagja az első öt pontra illeszt és ennek alapján az 1. és 3. filmeket értékeli. Hasonlóan, a csoport második tagja az első hat pontra illeszt és a 2. és 4. számú filmeket értékeli, a harmadik tagja az első hét pontra illeszt és 2. és 3. filmet értékeli. A sorrendet a mérésvezető dönti el. Mindenkinek a mérési jegyzőkönyve első lapjára fel kell írnia, hogy melyik feadatot kapta!

Második feladat:

Az ismeretlen filmeket ért dózisok kiszámítása után állapítsuk meg, hogy az egyes filmeket viselő személyek a sugárveszélyes munkahelyen dolgozók éves (öt évre átlagolt) dóziskorlátjának hányszorosát kapták meg, ha feltesszük, hogy két hónapig viselték a filmeket, és az év során 11 hónapot dolgoztak, valamint hogy az őket ért besugárzás időben egyenletes volt!

Minden laborgyakorlatnál más fényerősségűre állítjuk be az átvilágításhoz használt fényforrást.

4. Termolumineszcens dozimetriai (TLD) gyakorlat

4.1. A film- és TLD doziméterek összevetése

Az ionizáló sugárzást dokumentálhatóan mérő eszközök a film- és a szilárdest-doziméterek. Az utóbbiak csoportjából kiemelkednek a termolumineszcens kristályok, kis méretükkel, energia-függetlenségükkel és nagy érzékenységükkel.
A termolumineszcens doziméterek bármikor kiértékelhetők, ideálisak a változó dózisteljesítményű helyenken (pl.: kamionvizsgáló-röntgen, nagy magasságban hosszú utat megtevő repülőgépek személyzete). Itt ugyanis rögtön kell tudni, mekkora dózist kapott az illető, a besugárzás energiájáról nem tudunk meg semmit. A kiolvasás egyúttal törli a dózismérőt; ha itt hiba történik, elvész az adat.
A filmdozimétert kéthavonta szokás kicserélni és előhívni. A feketedés alapján többször is ki lehet értékelni, jól archiválható, meghatározható a besugárzást végző foton energiája, a sugárnyaláb - ha van - iránya, de szélsőséges esetben harmadévet kell várni a kiértékelés eredményére.
A gyakorlaton használt GM-csöves dózisteljesítmény-mérő (MiniRay) "csak" mutatja a pillanatnyi értéket, ezért nem soroljuk a dokumentálhatóan mérő eszközök közé.

4.2. A termolumineszcens doziméter működési elve

A termolumineszcens detektorok működésének alapja, hogy az ionizáló sugárzás (általában gamma-sugárzás) hatására a kristályok egyes elektronjai gerjesztett állapotba kerülnek, majd a kristály szennyezőatomjainak helyén befogódnak, és onnan csak felmelegítés hatására lépnek ki és térnek vissza az alapállapotba. Az alapállapotba való visszatéréskor látható, vagy ahhoz közeli hullámhosszú fényt emittálnak. A kibocsátott fotonok száma - ami fotoelektron-sokszorozóval mérhető - arányos a doziméterben (a kristályokban) eredetileg elnyelt sugárdózissal.

fenyhozam gorbe
6. ábra: a TLD fényhozamának időfüggése (hőmérsékletfüggése) kifűtéskor

A kifűtés hatására a kristály hőmérséklete nagyjából lineárisan változik. Az idő függvényében a fotonok kilépési gyakorisága (a fényhozam) jellegzetes görbét (1) mutat (6. ábra). Egy gyorsan lecsengő, kis hőmérsékletekhez tartozó csúcs (3) után következik a nagyobb, szélesebb, és dozimetriai célokra használni kívánt fényhozam-csúcs (2). A kifűtés végére a még gerjesztett állapotban levő elektronok elfogynak, a görbe lecseng. További fűtés hatására már a hőmérsékleti sugárzásból (izzás) származó fotonok (4) szólaltatják meg a fotoelektronsokszorozót. Ezen kívül igen nagy dózisok esetén egy nagy hőmérsékletekhez tartozó csúcs is megjelenik, amint az a 6. ábra jobb oldalán látható. Ez utóbbi a labormérés alatt nem lesz lényeges. A mérés feldolgozása abban áll, hogy a középső, dózissal arányos csúcs területét minél pontosabban megállapítsuk. Ehhez a fénygörbét numerikusan integrálni kell az integrálási határokat úgy beállítva, hogy a kis hőmérsékletű csúcs és a hősugárzás járuléka minél kisebb legyen, de a dozimetrikus csúcsból minél nagyobb hányad közéjük essen. Ekkor az integrál értéke arányos a besugárzás dózisával. A kettő közötti arányossági faktort ismert aktivitású forrással elvégzett kalibráció során állapíthatjuk meg. Ezt a faktort a kristály mennyisége (tömege), érzékenysége és a fotoelektron-sokszorozó hatásfoka szabja meg, ezért minden doziméterre eltérő. A faktor, valamint az intergálási határok a doziméterek egyéni memóriájába vannak programozva, de lehetőség van azok felülírására. A kifűtéssel a dozimétert tulajdonképpen lenulláztuk, alig maradnak benne gerjesztett állapotú elektronok. Ez a maradék-dózis a nagyon csekély, 1 nSv alatti.

4.3. A PorTL termolumineszcens doziméter

A laboratóriumi gyakorlat során a Magyar Tudományos Akadémia KFKI Atomenergia Kutatóintézet által kifejlesztett dózismérőt fogjuk használni. (Ez a földi, továbbfejlesztett változata az az űreszközök generációinak fedélzetén évtizedek óta sikeresen használt Pille TL dózismérőnek.)
Ez a PorTL rendszer, megfelelő dózismérővel alkalmas környezeti dózisegyenérték mérésére a 10 uSv - 100 mSv tartományban, 48 - 1250 keV-es foton energiatartományában.
A környezeti dózisegyenérték - H*(d) - az ICRU-fantom felszíne alatt 10 mm mélyen mért dózis [7], 8. oldal.
Az ICRU fantom az International Committee on Radiation Units and Measurements által ajánlott próbatest. Ez az emberi törzshöz hasonló méretű (30 cm átmérőjű) és összetételő (1 g/cm-3 sűrűségű, oxigénből 76,2%, szénből 11,1%, hidrogénből 10,1% és nitrogénből 2,6% álló) gömb.

4.3.1 A PorTL termolumineszcens doziméter fizikai felépítése

A berendezés több, - esetünkben négy - dózismérőből és a hozzájuk tartozó kiolvasóból áll. A dózismérő ~1 cm átmérőjű, ~8 cm hosszú henger.
A kitört- és keresztmetszeti rajza a 7. és 8. ábrán látható:

kitort kulcs
7. ábra: A dózismérő patron kitört vázlata
metszeti kulcs
8. ábra: A dózismérő patron metszeti ábrázolása

A dózismérőket a műanyag tokjukba kell tárolni, csak a kiolvasáskor kell kivenni. Ekkor a patron - pozicionálás után - finoman be kell nyomni a kiolvasó (9. ábra) kulcsába, ezt pedig behelyezni a kulcsbefogadó nyílásba. Ekkor a fedőlemez beljebb tolódik és a fotoelektron sokszorozó "rálát" a TLD kristályra.

kiolvaso nezeti
9. ábra: A kiolvasó nézeti képe.

4.3.2 A PorTL működése

A kiolvasó bekapcsolás után rövid időn belül méréskész állapotba kerül (10.a ábra). Ha a kulcsot az óramutató körüljárási irányának megfelelően negyed fordulatot elforgatjuk, megkezdődik a mérés. Leolvasható a patron azonosító száma és a lapka pillanatnyi hőmérséklete (10.b ábra).

meresre kesz
10.a és 10.b ábra: Mérésre kész és kiolvasás közbeni kijelző.

A TLD blokkot a beépített fűtöelem fölmelegíti, a fotoelektron-sokszorozó fölveszi a kifűtési görbét. (Valójában tizedmásodpercenként megszámolja a felvillanásokat és ezt az idő függvényében ábrázolja.) Így kapjuk meg az 1. ábrán látható grafikont.
A mérés végén megjelenik a kiolvasott dózis (11.a ábra). Fölötte balra a patron azonosítója és jobbra annak a memóriaterületnek - blokknak - a sorszáma, ahol a mérés adati vannak. A ">" jelű gombbal elő lehet hívni a mérés összegezett adatait is (11.b ábra). (A kiolvasó 1920 blokk tárolására képes.)

adatok_bovebben
11.a és 11.b ábra: A kiolvasás eredménye.

A grafikus LCD-n megjeleníthetjük a kifűtési görbét és az integrálási határokat is.

adatok_bovebben
12. ábra: A kifűtési görbe az integrálási határokkal.


A patront még egyszer - öt perc késleltetés után - kiolvasva és a két dózisértéket egymásból kivonva kapjuk meg a tényleges dózist.

Öt percnél hamarabb nem szabad újra kiolvasni ugyanazt a patront.

Ha a tényleges dózist az expozíciós idővel (ami alatt a besugárzás történt) elosztjuk, akkor kapjuk meg a(z átlagos) dózisteljesítményt, mSv/h, uSv/h, vagy nSv/h egységekben.
(Ha megfelelő hosszúságú volt a két kiolvasás között eltelt idő, akkor a kiolvasó is megadja a dózisteljesírtményt, de ez csak akkor mérvadó, ha nem változott jelentősen a besugárzás intenzitása.)

4.3.3 A PorTL elektronikus felépítése

A kiolvasó blokk-vázlata az 13. ábrán látható; főbb részeknek a mikroprocesszort (µP), a fűtés tápegységét, fotoelektronsokszorozót (PMT), szélessávú I/U és A/D konvertert, nagyfeszültségű tápegységet (HV) és a grafikus LCD kijelzőt tekintjük

elektronikus blokkvazlat
13. ábra: A kiolvasó működési vázlata.

A kiolvasó kijelzőjén az összes adat elérhető az előlapi kezelőszervekkel, erre vonatkozóan a kezelési utasításban található bővebb információ. A kiolvasó összeköthető számítógéppel is, (RS-232), így sokkal kezelhetőbbek az adatok.

4.4. Mérési feladatok

1. Ellenőrizzük a -1.102-ben lévő Am-241 sugárforrás árnyákolását!
Először olvassuk ki sorban mind a négy patront, egymás után, majd ismételjük meg a sorozatot!
Szokásos ütemben végezve, mire az első újra sorra kerül, eltelik a két kiolvasás közötti "kötelező" öt perces idő.
Ha előtte hosszabb ideig nem történt kiolvasás és a háttérsugárzásból értékelhető mennyiségű dózis jött össze, meghatározhatjuk a háttér dózisteljesítményét.
Másodszor helyezzük ki a gyakorlatvezető által megadott helyekre (izotóp mellé, árnyékolás szélére, ablakba, mérőhelyre) a dózismérőket! Jegyezzük föl a kihelyezés idejét (percre pontosan)!
Harmadszor szedjük be a dózismérőket! A kihelyzés óta eltelt időt tekintjük expozíciós időnek.
Negyedszer: olvassuk ki (megint két sorozatban, az előbbiekhez hasonlóan) a dózismérőket!
Ötödször: gyakorlatvezetőtől meghatározott formában küldjük el a mérési adatokat!

2. Mérjük meg - GM-csöves sugárzásmérővel - a háttérsugárzás dózisteljesítményét két adott helyen, az épületen belül és kívül, a gyakorlatvezető által megadott paraméterekkel!
Hasonlítsuk össze ezt a magyar gamma-dózisteljesítmény értékkel!

4.5. Otthoni feladatok

Határozzuk meg a dózisteljesítményt a négy adott helyen!
A kiszámított illetve mért értékekhez mindenhol adjunk meg hibahatárokat is!
A kalibráció szisztematikus relatív hibáját a doziméterek esetén ±20%-al becsüljük, a sztochasztikus relatív hiba pedig a mért dózissal csökken: [1+(33/D)2]1/2 %, ahol a D dózist µSv-ben kell megadni. Adjuk meg a kétféle abszolút hiba kvadratikus összegét, mint mérési hibát, a mért értékeink mellett! Használjunk µSv, µSv/h illetve nSv/h egységeket!

Számítsuk ki, mennyi idő alatt érnénk el az adott helyen a lakossági korlátot, az éves magyarországi háttérsugárzásnak megfelelő évi 2,5 mSv-et és a foglalkozási sugárterhelés 150 mSv-es, szemlencsére vonatkozó éves korlátját!

Adjuk meg a háttér GM-csöves sugárzásmérővel meghatározott dózisteljesítményt és a szórását az épületen belül és kívül! Ezt vessük össze az országos adatokkal!

5. Ellenőrző kérdések

A félkövér betűvel szedett kérdésekre adott rossz válasz a mérés elvégzésének azonnali megtagadásával jár!:
  1. Honnan származik a Föld lakosságának természetes sugárterhelése?
  2. Honnan származik a Föld lakosságának mesterséges sugárterhelése?
  3. A Föld felszínére illetve a talajba lejutó kozmikus sugárzás által keletkezett radioaktív izotópok közül soroljon fel legalább kettőt!
  4. A földi eredetű radioaktív sugárzás milyen izotópoktól ered? Soroljon fel legalább hármat!
  5. Mennyi a természetes és mesterséges dózisterhelés aránya?
  6. A jegyzetben közölt összeállítás alapján állapítsa meg, hogy mi okozza a legnagyobb és a legkisebb sugárterhelést a mesterséges eredetű tényezők közül? Ezek nagyjából mennyire különböznek egymástól?
  7. Definiálja az elnyelt dózist és az elnyelt dózisteljesítményt! Mik ezek mértékegységei?
  8. Mi a dózisegyenérték/egyenérték dózis? Mi a mértékegysége?
  9. Mi az effektív dózis(egyenérték)? Mi a mértékegysége?
  10. Mi a környezeti dózisegyenérték?
  11. Sorolja fel a sugárvédelem három alapelvét!
  12. Kinek a felelőssége az ALARA elv betartása a gyakorlatban?
  13. Mennyi lehet legfeljebb az éves dózisterhelése a sugárveszélyes helyen dolgozóknak
  14. Mennyi a szemlencsére vonatkozó évi dóziskorlát sugárveszélyes helyen dolgozóknak?
  15. Mennyi a lakosságra vonatkozó évi dóziskorlát? Ez magába foglalja-e a természetes sugárterhelést is?
  16. Mennyi a végtagokra és bőrre vonatkozó évi dóziskorlát sugárveszélyes helyen dolgozóknak?
  17. Mennyi a lakosság szemlencsére vonatkozó éves egyenérték dóziskorlátja?
  18. Mennyi a lakosság bőrre vonatkozó éves egyenérték dóziskorlátja?
  19. Ismertesse a foglalkozási sugárterhelés összes dóziskorlátját!
  20. Hogyan lehet pontszerű forrás esetén az elnyelt dózist kiszámítani?
  21. Milyen módon lehet a külső sugárterhelés ellen védekezni?
  22. Mi az inkorporáció?
  23. Mik a sugárhatást befolyásoló tényezők?
  24. Sorolja fel a determinisztikus sugárhatás négy jellemzőjét!
  25. Milyen effektív dózis felett jelennek meg azonnal a káros hatások tünetei?
  26. Mi a félhalálos dózis, mennyi az értéke?
  27. Sorolja fel a sztochasztikus sugárhatás négy jellemzőjét!
  28. Ember esetében ki tudták-e mutatni a szülőket ért sugárterhelés öröklődését?
  29. Hogyan definiáljuk a kockázatot?
  30. Hogyan értelmezzük a kollektív kockázatot, és mi ennek az egysége?
  31. Soroljon fel néhány környezetünkkel és közlekedéssel kapcsolatos kockázatot!
  32. Ismertesse a feketedés általános meghatározását! Hogyan alakul ez filmek kiértékelésénél?
  33. Hogyan definiáljuk a D*-ot?
  34. A D* kiszámításához milyen adatok szükségesek?
  35. A hitelesítő filmek szűrőinek D* arányából az ismeretlen filmek melyik adatára lehet következtetni?
  36. Hogyan definiáljuk a relatív érzékenységet, és ebből mit lehet kiszámítani az ismeretlen filmekre vonatkozóan?
  37. Hány mSv/év a lakosságot érő természetes eredetű sugárterhelés Magyarországon?
  38. Mi a termolumineszcens doziméter működésének alapelve?
  39. Milyen komponensekből áll egy TLD fénygörbéje?
  40. Milyen mennyiség mérésével következtetünk a dózisra a TLD esetén?
  41. Milyen szabályt kell betartanunk egy TLD ismételt kifűtésekor?
  42. Hogyan célszerű beállítani az integrálási határokat a TLD dózismérésénél? Mit integrálunk?
  43. Milyen egységekben adjuk meg a dózisteljesítményt?
  44. Mit jelent a maradék dózis a TLD-k esetében?
  45. Milyen fontos műszert tartalmaz a TLD kiolvasó egysége, és annak mi a szerepe?

Irodalom

  1. UNSCEAR 2000: Sources and Effects of Ionizing Radiation, United Nations Scientific Comitee on the Effects of Atomic Radiation, Report to the General Assembly, United Nations, New York, Sources
  2. Köteles György: Sugáregészségtan, Medicina Könyvkiadó Rt, Budapest, 2002
  3. 7/1988 (VII.20.) SZEM rendelet, 10. sz melléklet: Magyar Közlöny 1988/33.szám
  4. 16/2000. (VI. 8.) EüM. Rendelet Magyar Közlöny 2000/55 szám
  5. KSH 2001-es jelentése
  6. A Paksi Atomerőmű Rt. 2003.05.27.-i Beszámolója az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottsága számára
  7. IONIZÁLÓ SUGÁRZÁSOK DOZIMETRIÁJA (Dr. Kanyár Béla, SE Sugárvédelmi Szolgálat)

Megjegyzések













Vissza az elejére!